Mężczyzna miał grozić Jerzemu Owsiakowi. "Jestem w posiadaniu karabinu szturmowego"

Jerzy Owsiak na profilu facebookowym: Odbieramy telefon z informacją "Jestem w posiadaniu karabinu szturmowego"

- W 3. minucie  wystąpienia posła (...) odbieramy telefon z informacją: „Jestem w posiadaniu karabinu szturmowego i dwóch granatów, jutro o 17.00 dokonam zamachu na Jurka Owsiaka, proszę mu przekazać, że wystrzelam całą jego rodzinę” - czytamy w komunikacie, który Jurek Owsiak umieścił w internecie.

Fundacja o groźbach powiadomiła policję. Sprawą zainteresowała się Prokuratura Okręgowa w Poznaniu. Po dwóch dniach prokurator Łukasz Wawrzyniak na profilu tego organu śledczego poinformował, że wysyłał je mieszkaniec powiatu gostyńskiego.

Prokuratorzy potwierdzają - tak było

- 28 stycznia 2025 roku Paweł D., podszywając pod inne osoby, dwukrotnie skontaktował się telefonicznie z infolinią Fundacji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Podczas rozmów z pracownikami Fundacji zapowiedział, że dokona zamachu na życie Jurka Owsiaka i jego rodzinę. Tego samego dnia, przy użyciu fikcyjnego konta na portalu Facebook, wysłał wiadomość, w której zamieścił wpis zawierający groźby pozbawienia życia pokrzywdzonego - wyjaśnia Łukasz Wawrzyniak w komunikacie.

Gostyńscy śledczy szybko ustalili, kim jest osoba, która nie daje spokoju Jerzemu Owsiakowi. 

- Rozmawiał z telefonu komórkowego. Przedstawiając się za drugim razem, podał fałszywe imię i nazwisko, jednak miejsce zamieszkania okazało się prawdziwe. Telefon był zarejestrowany na osobę z rodziny. I dość szybko policjantom udało się go namierzyć. Na fikcyjnym koncie, jakie założył na faceboooku, wymyślił sobie, że jest Ukraińcem polskiego pochodzenia, przedstawiał się ukraińskim nazwiskiem. Stamtąd wysyłał przez internetowy czat groźby do Fundacji WOŚP w formie pisemnej - relacjonuje Bogdan Zygmunt, szef Prokuratury Rejonowej w Gostyniu.

Podejrzanym o stosowanie gróźb karalnych wobec Jurka Owsiaka jest 22-letni mieszkaniec gminy Krobia, znany gostyńskiej policji, gdyż ma tam już "swoją kartotekę".

- Mężczyzna był już wcześniej notowany - wyjaśnia mł. asp. Marek Balczyński, zastępca oficera prasowego Komendy Powiatowej Policji w Gostyniu.

Jeszcze tego samego dnia Paweł D. został zatrzymany i usłyszał zarzuty z art. 190 § 1 k.k, dotyczącego gróźb karalnych:

§  1.  Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub na szkodę osoby dla niej najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w osobie, do której została skierowana lub której dotyczy, uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

W grę wchodzą dwa czyny: grożenie przez telefon oraz wpisy z groźbami na messengerze. Jak informują prokuratorzy, podczas przesłuchania w charakterze podejrzanego, mieszkaniec gminy Krobia przyznał się i wyjaśnił, dlaczego dzwoniąc i używając konta na portalu społecznościowym, odgrażał się prezesowi zarządu Fundacji WOŚP.

- Tłumaczył się, że go nie lubi i nie zgadza się z jego poglądami - uzupełnia Łukasz Wawrzyniak, prokurator z Poznania.

Bogdan Zygmunt złożył wniosek o aresztowanie zatrzymanego. Posiedzenie aresztowe odbyło się 30 stycznia 2025 r. w Sądzie Rejonowym w Gostyniu. Decyzją sądu podejrzany został tymczasowo aresztowany na trzy miesiące. Grozi mu kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Jak wyglądał Finał WOŚP w gminie Pogorzela? CZYTAJ TUTAJ

Co o sytuacji sądzi Mirosław Sobkowiak, dyrektor PCPR w Gostyniu, szef sztabu głównego WOŚP w Gostyniu?

Generalnie mamy do czynienia z zalewem hejtu. Internet daje w tej materii niesamowite pole do popisu. Hejtującym czy ubliżającym osobom wydaje się, że są bezkarni, grożąc innym. W mojej ocenie potężną słabością naszego społeczeństwa jest brak reakcji na tego typu działania. Sytuacja związana z grożeniem prezesowi Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy pokazuje, że w przypadku jednej osoby można podejmować skuteczne działania. Jednak osób, które się obraża są tysiące i nikt nie podejmuje działań, nie zgłasza na policję, bo ludzie mają poczucie, że niewiele można w tym obszarze zrobić. Patrząc w drugą stronę - gdyby wszyscy chcieli zgłaszać hejt, to na pewno służby nie dałyby rady. To pokazuje, jak poważny mamy problem, którego nikt póki co nie dotyka. Sądy czy prokuratury tak naprawdę powinny być zawalone wnioskami o ściganie z artykułu 212 kodeksu karnego, czyli za zniesławianie. Powinniśmy zacząć prowadzić dość radykalne działania, bo kiedy wskażemy młodym ludziom, że robią coś nie tak, jest szansa, żeby się poprawili. Coroczne badania fundacji "Dajemy dzieciom siłę" wskazują, że połowa polskiej młodzieży w wieku 11-17 lat doświadcza hejtu w sieci. Z tego tytułu nikt albo większość młodych ludzi, którzy to robią, nie jest ścigana.